http://www.transparency.org/news/pressrelease/transparency_international_report_shows_g20_countries_fail_to_keep_their_pr
Le G20 n’a pas tenu sa promesse contre la corruption |
Les vingt premières puissances économiques de la planète n’ont pour la plupart pas tenu leurs engagements sur la transparence des entreprises, au cœur de la lutte contre la corruption, déplore l’ONG Transparency International dans un rapport publié jeudi. Entre 800 milliards et 2 000 milliards de dollars sont blanchis chaque année dans les pays membres, souvent grâce à un réseau complexe de structures anonymes, souligne Transparency dans son étude, à quelques jours du sommet annuel des chefs d’Etat et de gouvernement du G20 dans la station balnéaire d’Antalya, en Turquie. « Prenez n’importe quel scandale de corruption récent — Petrobras, la FIFA (…) — et vous constaterez qu’une entreprise secrète a été utilisée pour verser un pot-de-vin, déplacer ou cacher de l’argent volé », a commenté le directeur général de l’ONG, Cobus de Swardt. Les pays du G20 avaient promis lors d’un sommet l’année dernière à Brisbane (Australie) de « démanteler la structure légale qui permet aux sociétés, trusts et autres entités légales anonymes (…) de transférer et de dissimuler de l’argent souvent volé », rappelle Transparency dans son rapport. |
Un an plus tard, « des pays sont à la traîne sur les aspects les plus essentiels qui permettent de savoir qui est vraiment derrière une société », constate l’ONG. « Seuls deux pays (du G20), l’Inde et le Royaume-Uni, exigent des sociétés qu’elles enregistrent et actualisent des informations sur leur propriétaire réel », ajoute-t-elle. Et dans sept pays, les agents immobiliers n’ont toujours pas besoin de connaître l’identité réelle des personnes qui achètent ou vendent de la pierre, dénonce Transparency. « Des centaines de milliards de dollars en biens immobiliers à Londres et à New York ont des propriétaires secrets », note le rapport. Parmi les plus mauvais élèves figurent les Etats-Unis et la Chine, que Transparency classe dans la catégorie « structure faible », avant-dernier échelon d’un classement qui en compte cinq. |
|